Zur Startseite gehen

#statusMessage#

Möchten Sie den Produktvergleich starten?

Hinweis
Wählen Sie mindestens ein Produkt über die Funktion “Vergleichen” aus, um den Produktvergleich zu aktivieren.

5 typische Stolperstellen bei der Maschinenprüfung.

Maschinenprüfungen nach DIN EN 60204-1 sind weit mehr als eine formale Pflicht vor der Inbetriebnahme. Gerade bei modernen Maschinen mit Frequenzumrichtern und Automatisierungskomponenten entscheidet die fachliche Bewertung über einen belastbaren Sicherheitsnachweis. Wer Schutzverbindungen, Ableitströme und die Dokumentation systematisch betrachtet, reduziert Beanstandungen und schafft mehr Sicherheit im Prüfprozess. Der Beitrag zeigt, welche Prüfpunkte besondere Aufmerksamkeit verdienen und wie sich typische Stolperstellen vermeiden lassen.

Jetzt Artikel lesen

VDE-Seminare entdecken

Elektrische Sicherheit endet nicht mit dem Schaltschrankbau.

Die elektrische Ausrüstung von Maschinen ist in den vergangenen Jahren deutlich komplexer geworden. Frequenzumrichter, dezentrale Antriebssysteme (Power Drive Systems, PDS), sicherheitsbezogene Steuerungen und vernetzte Automatisierungskomponenten erhöhen die funktionalen Möglichkeiten moderner Maschinen – gleichzeitig steigen jedoch die Anforderungen an die Planung, Prüfung und Dokumentation.

Dabei sind es selten gravierende Konstruktionsfehler, die bei Abnahme- und Wiederholungsprüfungen zu Beanstandungen führen, sondern eher vermeintliche Details: fehlende Schutzleiterverbindungen, mangelhafter Potenzialausgleich, falsch bewertete Ableitströme oder unvollständige Prüfunterlagen. Die Norm DIN EN 60204-1 (VDE 0113-1) definiert die Anforderungen an die elektrische Ausrüstung von Maschinen und beschreibt die Prüfungen, die vor Inbetriebnahme durchzuführen sind. In der Praxis zeigen sich fünf typische Schwachstellen, die bei der Maschinenprüfung häufig mit einer fehlerhaften Bewertung einhergehen:

Abgrenzung der elektrischen Maschinenausrüstung

  • Schutzleiter / Schutzverbindungen
  • Potenzialausgleich und EMV
  • Ableit- bzw. Schutzleiterströme
  • Technische Dokumentation


1. Schwachstelle: Die Abgrenzung der DIN EN 60204-1.

Eine häufige Herausforderung liegt bereits in der Frage, welche Norm für welchen Teil einer Anlage anzuwenden ist. Die DIN EN 60204-1 gilt für die elektrische Ausrüstung von Maschinen ab der Netzanschlussklemme beziehungsweise ab der Steckvorrichtung der Maschine. Die elektrische Installation bis zu diesem Punkt fällt hingegen in den Bereich der Errichtungs- und Betriebsnormen, insbesondere DIN VDE 0100-600 und DIN VDE 0105-100.

Gerade bei Umbauten, Standortverlagerungen oder Anlagenmodernisierungen können diese Zuständigkeiten verschwimmen. Deshalb sollte vor Beginn der Prüfung eindeutig festgelegt werden, wo die Schnittstelle zwischen elektrischer Anlage und Maschinenausrüstung liegt. Diese Abgrenzung sollte im Prüfprotokoll oder in den begleitenden Projektunterlagen dokumentiert werden.

Für Betreiber bedeutet dies:

  • Die Prüfung der Maschinenausrüstung muss gegenüber der Gesamtanlage abgegrenzt werden.
  • Die Maschine muss den Anforderungen der DIN EN 60204-1 entsprechen.
  • Der elektrische Anschluss der Maschine muss den Anforderungen der Installationsnormen genügen.
  • Beide Nachweise sind voneinander unabhängig zu führen.

Eine klare Betrachtung der Schnittstelle hilft, Lücken im Sicherheitsnachweis zu vermeiden.


2. Schwachstelle: Die Bewertung von Schutz­verbindungen.

Die Prüfung der Schutzverbindungen gehört zu den grundlegenden Nachweisen nach DIN EN 60204-1. Ihr Ziel besteht darin zu belegen, dass berührbare leitfähige Teile zuverlässig mit dem Schutzleitersystem verbunden sind.

In der Praxis werden Schutzleiterverbindungen häufig als Routinepunkt betrachtet. Gerade deshalb sollten Sichtprüfung und Messung konsequent zusammengeführt werden: Anschlussstellen, Montageplatten, bewegliche leitfähige Teile, Erdungsbänder oder nachgerüstete Komponenten müssen nicht nur messtechnisch erfasst, sondern auch konstruktiv bewertet werden. Ein normgerechter Messwert allein sagt noch nicht aus, ob die Verbindung dauerhaft mechanisch zuverlässig und im Betrieb wirksam ausgeführt ist.

Besonders kritisch wird dies bei:

  • nachträglich eingebauten Frequenzumrichtern
  • Erweiterungen von Schaltschränken
  • Retrofit-Projekten
  • Maschinenumbauten

Bei solchen Änderungen sollte der Prüfumfang gezielt erweitert und im Prüfprotokoll eindeutig erfasst werden. Die eigentliche Herausforderung besteht also nicht in der Messung selbst, sondern in der Bewertung des Gesamtsystems.


3. Schwachstelle: Die Abhängigkeit von Potenzial­ausgleich und EMV.

Potenzialausgleich und EMV sind bei modernen Maschinen eng miteinander verknüpft. Gleichzeitig rücken moderne Antriebstechnik, Frequenzumrichter und EMV-Aspekte bei Planung, Prüfung und Betrieb zunehmend in den Vordergrund.

In vielen Projekten wird der Potenzialausgleich zunächst unter dem Gesichtspunkt des Personenschutzes betrachtet. In modernen Maschinen erfüllt ein wirksames Potenzialausgleichssystem jedoch mehrere Funktionen:

  • Schutz gegen gefährliche Berührungsspannungen
  • Reduzierung elektromagnetischer Störungen
  • Verbesserung der Signalqualität
  • Erhöhung der Verfügbarkeit von Automatisierungssystemen

Gerade bei frequenzgeregelten Antrieben oder sensiblen Bussystemen können Mängel im Potenzialausgleich zu sporadischen Störungen führen, deren Ursache häufig nur schwer zu identifizieren ist. In der Praxis lassen sich EMV-Probleme nicht selten auf Defizite bei Erdung und Potenzialausgleich zurückführen. Eine gemeinsame Betrachtung von Schutzverbindungen, Potenzialausgleich und EMV hilft, Sicherheitsnachweis und Anlagenverfügbarkeit gleichermaßen abzusichern.


4. Schwachstelle: Die Interpretation von Ableitströmen.

Die Bewertung von Ableitströmen gehört zu den anspruchsvollen Prüfpunkten bei Maschinen mit moderner Antriebstechnik. Mit der zunehmenden Verbreitung von Power Drive Systems (PDS), Frequenzumrichtern, EMV-Filtern und leistungselektronischen Komponenten gewinnt dieser Aspekt der Maschinenprüfung weiter an Bedeutung. Ein erhöhter Ableitstrom bedeutet nicht automatisch einen Isolationsfehler. Vielmehr entstehen bei modernen Antriebssystemen betriebsbedingte Ableitströme durch:

  • EMV-Filter
  • kapazitive Kopplungen
  • getaktete Leistungselektronik
  • lange Motorleitungen

Ableitströme hängen stark vom Betriebszustand ab: eingeschaltete Antriebe, aktive Filter, Leitungslängen, Lastzustand oder Schaltzustände können die Bewertung beeinflussen. Für die Bewertung ist deshalb entscheidend, unter welchen Bedingungen ein Messwert erfasst wurde. Zusätzlich sollten Herstellerangaben und das Schutzkonzept der Maschine in die Bewertung mit einbezogen werden.

Die Herausforderung besteht also darin, zwischen konstruktionsbedingt auftretenden Strömen und tatsächlichen Sicherheitsmängeln zu unterscheiden. Genau an dieser Stelle sind neben geeigneter Messtechnik auch Kenntnisse über Antriebstechnik, EMV und die normativen Anforderungen erforderlich.


5. Schwachstelle: Der Zeitpunkt der technischen Dokumentation.

Aus Sicht vieler Projektbeteiligter steht am Ende zunächst die erfolgreiche Funktionsprüfung im Vordergrund. Für die regulatorische Nachweisführung ist jedoch entscheidend, dass die technische Dokumentation nicht erst kurz vor der Abnahme zusammengestellt wird, sondern projektbegleitend entsteht. Die Maschinenrichtlinie 2006/42/EG und die ab dem 20. Januar 2027 anzuwendende Maschinenverordnung (EU) 2023/1230 verlangen eine vollständige technische Dokumentation. Dazu gehören unter anderem:

  • Betriebsanleitung
  • technische Beschreibung
  • Schaltunterlagen
  • Prüfberichte
  • Konformitätserklärung

In der Praxis hilft es, die Dokumentation als festen Prüfpunkt in den Projektablauf aufzunehmen. Schaltpläne, Stücklisten, Prüfberichte, Betriebsanleitung, Risikobeurteilung, Konformitätsunterlagen usw. sollten vor der Abnahme auf Vollständigkeit und Aktualität geprüft werden.

Besonders relevant ist zudem, dass die Maschinenverordnung künftig auch digitale Betriebsanleitungen zulässt und deshalb zusätzliche Anforderungen an Verfügbarkeit und Zugänglichkeit der Dokumentation stellt. Vollständige Dokumentationen erleichtern Abnahmen, Audits oder Inbetriebnahmen – auch dann, wenn die Maschine technisch einwandfrei funktioniert.


Die Qualifikation der Prüfenden wird zum entscheidenden Faktor.

Die DIN EN 60204-1 setzt voraus, dass Prüfungen von fachkundigen Personen durchgeführt und bewertet werden. Ergänzend definieren die Technischen Regeln der Betriebssicherheit (TRBS) 1201 und 1203 Anforderungen an befähigte Personen und Prüfverantwortliche.

Vor diesem Hintergrund verändert sich die Rolle der Prüfenden. Während moderne Messgeräte heute einen Großteil der Messwerterfassung automatisieren, steigt die Bedeutung der fachlichen Interpretation kontinuierlich an. Die entscheidende Frage lautet immer seltener: „Wie wird gemessen?“ – sondern vielmehr: „Wie ist das Ergebnis normgerecht und nachvollziehbar zu bewerten?“ Auffälligkeiten sollten nicht nur als Messwert im Prüfprotokoll erscheinen, sondern mit Einordnung, Begründung und gegebenenfalls erforderlichen Maßnahmen dokumentiert werden. So wird aus der reinen Messung ein belastbarer Sicherheitsnachweis.


Fachwissen wird zum Wettbewerbsfaktor.

Viele Beanstandungen entstehen nicht durch Installationsfehler, sondern durch Unsicherheiten bei der Normenanwendung, Bewertung und Dokumentation. Für Hersteller, Betreiber und Instandhalter bedeutet dies, dass technisches Wissen regelmäßig aktualisiert werden muss – insbesondere vor dem Hintergrund neuer Normenausgaben, moderner Antriebstechnik und der anstehenden Maschinenverordnung 2023/1230.

Die dataTec Akademie unterstützt Fachkräfte mit praxisorientierten Weiterbildungsangeboten zu Maschinenprüfung, elektrischer und funktionaler Sicherheit und moderner Messtechnik – mit dem Ziel, Normenanforderungen, Messpraxis und technische Bewertung anschaulich zusammenzuführen und in den Arbeitsalltag zu transportieren.


Fazit.

Die DIN EN 60204-1 definiert weit mehr als eine Reihe von Messungen vor der Inbetriebnahme. Sie beschreibt einen systematischen Sicherheitsnachweis für die elektrische Ausrüstung von Maschinen.

Dieser Sicherheitsnachweis beginnt nicht erst mit der abschließenden Messung. Er entsteht im Zusammenspiel aus Planung, Ausführung, Prüfung, Bewertung und Dokumentation. Besonders bei Umbauten oder Erweiterungen sollte deshalb frühzeitig geprüft werden, welche Normen anzuwenden sind und welche Schnittstellen zu anderen Installationsfeldern bestehen. Wer Anwendungsbereich, Schutzleitersystem, Potenzialausgleich, Ableitstrombewertung, funktionale Sicherheit und Dokumentation als zusammenhängendes Gesamtsystem betrachtet, schafft die Voraussetzungen für sichere, normkonforme und langfristig verfügbare Maschinen.

Gerade in einer Zeit zunehmender Automatisierung entscheidet deshalb nicht allein die Qualität der Technik über den Projekterfolg, sondern ebenso die Qualität der Prüfung. Neben geeigneter Messtechnik sind dafür fundierte Kenntnisse der normativen Anforderungen und deren fachgerechte Bewertung erforderlich. Unternehmen profitieren daher von einem Zusammenspiel aus moderner Prüftechnik, normgerechten Prüfverfahren und aktueller Fachkompetenz.

Ihr Upgrade für die Praxis.

Vertiefen Sie Ihr Wissen und lernen Sie, elektrische Prüfungen nach geltenden VDE-Normen sicher und praxisnah durchzuführen.

Jetzt Seminar auswählen

Produktempfehlungen für die Fehlersuche und Strommessung an Maschinen und Systemen.

i35
Serie
14 auf Lager. Versandfertig in 1 Arbeitstag